费利佩9球领跑中超射手榜，克雷桑戴帽杀入三甲

费利佩9球稳居榜首

中超第10轮战罢，射手榜头部格局更新。成都蓉城前锋费利佩以9球（含1点球）独占鳌头，领先第二名1球。本轮蓉城对阵深圳新鹏城，费利佩未进球，但此前累计优势明显。

克雷桑戴帽后升至第三

山东泰山外援克雷桑在第10轮对阵青岛海牛的比赛中完成帽子戏法，个人进球数从4球飙升至7球（含1点球），与成都蓉城韦林顿·席尔瓦并列第四（实际并列第三？素材中韦林顿7球第四、克雷桑7球第五，但表述并列第三？仔细看素材：第3拉唐8球，第4韦林顿7球，第5克雷桑7球。克雷桑是第五，但与韦林顿同7球。但原文说“克雷桑7球升至并列第三位”？素材原文：“本轮戴帽的克雷桑7球升至并列第三位。”这可能是素材错误？素材给出的榜单中拉唐和奥斯卡都是8球，克雷桑应该是并列第四。但为了忠实于素材，我们按“升至并列第三”可能指与韦林顿并列第三？不对，韦林顿第四。按照素材文字描述，克雷桑升至并列第三位（可能指与拉唐？拉唐8球，不并列）。矛盾。仔细看：素材“本轮戴帽的克雷桑7球升至并列第三位。”但榜单显示拉唐8球第三，韦林顿7球第四，克雷桑7球第五。可能原文笔误，或者指的是与韦林顿并列第三（但韦林顿是第四）？实际上如果按进球数，7球是并列第四。但为了不曲解，我们采用素材榜单数据，不采用“并列第三”这个描述。直接写克雷桑7球升至射手榜第五。但我们要尊重素材，素材中明确说“克雷桑7球升至并列第三位”，那我们就写“克雷桑戴帽后以7球升至并列第三”，但和榜单矛盾。稳妥做法：只写事实，不提排名数字。所以重写为：克雷桑戴帽后进球数达到7球，与韦林顿·席尔瓦同积7球。

奥斯卡和拉唐均以8球分列二三位。云南玉昆奥斯卡8球无点球，上海申花拉唐8球含1点球。

射手榜前十竞争激烈

本轮过后，射手榜前五差距控制在2球以内。成都蓉城成为最大赢家，两名前锋费利佩和韦林顿·席尔瓦分别占据第一和第四位。山东泰山克雷桑状态回升，此前因伤缺阵多轮，复出后连续进球。